Venho hoje aqui mais para filosofar sobre esmaltes do que para fazer qualquer outra coisa :)
Confesso a vocês que já estive com a coleção Dogs da Risqué duas vezes nas mãos, mas no final, optei por não comprar nenhum (o que é um absurdo para alguém como eu), mas confesso a vocês que achei a coleção muito fraca. O Husky eu achei parecido com o Azul Pavão da Impala. O Chow Chow, parecido com o Polaina Fun, da Impala. O Maltês é um verde lindo, mais fraco que o Absinto da Colorama, mas não fez com que eu quisesse comprar. O Cocker é aquele bendito nude que eu tenho verdadeira ojeriza, o Vira Lata é um cinza desmaiado... e o Poodle, é um lilás mais fraco do que o que aparece na foto... Logo, sem condições de compra...
E, pela primeira vez eu não fiquei trsite por não ter comprado a coleção, isso pode ser um bom sinal... :)
Outra coisa que eu gostaria de comentar é: Por que raios as empresas de esmaltes inventam este nomes nada a ver para as coleções? Tá, vão dizer que os nomes vem dos estudos de marketing e blá bli bló (lembra Láis?), mas fala sério. Por que dar nome de cachorro aos esmaltes? Mesmo lendo as explicações dadas a cada esmalte, acho totalmente sem fundamento. Poodle - lilás... até parece que todos os Poodles são meigos e fofos como a cor que escolheram para dar o nome... E o Husk? Que eu saiba, os olhos dos Huskys são azuis celeste e não azul esverdeado, mas enfim...
Pergunto eu: não seria mais elegante se eles inventassem nomes de coleções mais de acordo com a realidade? Tenho dois exemplos de nomes de coleções que seriam elegantes de usarem... (claro, nem todo mundo que ler isto vai concordar, mas é bom lembrar que esta é a minha opinião).
Bem que poderiam fazer uma coleção com os nomes dos países ou outra coleção com nome de frutas...
Bem que poderiam fazer uma coleção com os nomes dos países ou outra coleção com nome de frutas...
Com certeza, encontrariam cores de esmaltes mais de acordo com a realidade.
Pronto, falei rsrsrsrssr
Beijos e abraços elegantes,
